Ik zou nooit een klacht indienen tegen een columnist, maar nu voel ik me erg bedroefd, bedreigd en beledigd. Waarom verlaagt de kant zich tot het plaatsen van dit soort columns? Vandaar dat ik echt onderstaande klachtenbrief moest zenden aan de hoofdredacteur. Waar is de krant op uit?
Aan: De heer Ullah, hoofdredacteur De Telegraaf
Betreft: klacht over uiterst grievende column Nausicaa Marbe
Geachte heer Ullah,
Met deze brief dien ik een formele klacht in over een recent gepubliceerde column van Nausicaa Marbe in uw krant, waarvan ik de inhoud en toon als buitengewoon grievend, polariserend en onrechtmatig ervaar.
Ik ben al meer dan 35 jaar actief lid van GroenLinks en heb in die tijd diverse functies bekleed: als steunraadslid, raadslid, fractievoorzitter, commissievoorzitter, Statenlid en bestuurder. Mijn betrokkenheid is diepgaand en blijvend. De betreffende column, met name de kop, bevat suggestieve en beledigende uitspraken die niet alleen onwaar zijn, maar bovendien aanzetten tot polarisatie en haat. De reacties op sociale media zijn heftig en in sommige gevallen ronduit bedreigend — deze column heeft daar direct aan bijgedragen. Ik ervaar hierdoor ernstige gevoelens van onveiligheid.
De schrijfster van de column trekt tendentieuze vergelijkingen en suggereert dat GroenLinks extremistisch zou zijn en afstand zou nemen van democratische principes. Verder stelt ze dat geweld wordt gepromoot. Deze beweringen zijn feitelijk onjuist, diffamerend en niet onderbouwd. GroenLinks is een democratische partij die zich juist actief inzet voor grondrechten en inclusiviteit. De congressen en interne besluitvorming binnen onze partij getuigen daarvan.
Daarnaast worden in de column beschuldigingen geuit die neerkomen op betrokkenheid bij antisemitisme. Dat is niet alleen een grove aantijging, maar ook schadelijk en juridisch uiterst precair. De generaliserende en beschuldigende toon maakt van deze column een schandelijke scheldpartij die alle grenzen van journalistieke verantwoordelijkheid overschrijdt. Dat De Telegraaf ruimte biedt aan dergelijke ongefundeerde verdachtmakingen vind ik onbegrijpelijk, ondragelijk en diep verontrustend.
Deze publicatie draagt bij aan het normaliseren van extremistische retoriek. Ironisch genoeg krijgen juist die groepen, die wél door de MIVD als potentieel gevaarlijk worden aangemerkt, hierdoor extra zuurstof. Het publieke debat wordt niet geholpen met dit soort opruiende teksten — integendeel, het ondermijnt de democratische rechtsorde.
Ik verzoek u met klem:
- De column per direct van uw website te verwijderen;
- De betreffende columnist(e) aan te spreken op haar taalgebruik en inhoudelijke onzorgvuldigheid;
- Een rectificatie of toelichting te publiceren waarin afstand wordt genomen van de ongefundeerde beschuldigingen.
Als betrokken lid van GroenLinks voel ik mij persoonlijk geraakt, bedreigd en in mijn waardigheid aangetast. Ik vertrouw erop dat u deze klacht serieus neemt en gepaste maatregelen treft.
Met hoogachting,
Alfred Blokhuizen