Beste mijnheer Rutte, leg bloot wat de uiteindelijke gevolgen zijn van wat Wilders roept. Dat hebben we nodig
Geachte heer Rutte,
U bent een geluksvogel, u heeft de mazzel om te “mogen” debatteren met Geert Wilders tijdens het Een Vandaag debat. Gefeliciteerd!
Foto: 2e Kamer
Debatteren met de PVV is zinloos, spreektijdverlenging en een voortdurende herhaling van zetten
Politieke tegenstanders van Wilders constateren dat de man, zonder partij, het debat keer op keer kaapt. Met de dag worden er grotere woorden gebruikt. Inmiddels blijkt zelfs dat de man strafbare feiten pleegt om zijn boodschap te verkondigen.
Ze zullen de felle tegenstanders, de journalisten met oogkleppen, de anonieme reaguurders en racisten heel dankbaar zijn
Foto: Denk
Met veel verbaal geweld wordt de politieke partij DENK bestreden. Tot het onbetamelijke aan toe. Dat verbale geweld was volledig voorspelbaar, want het past in een oud en overbekend ritueel.
Overal bederven deze misbruikers van de vrijheid van meningsuiting de sfeer en frustreren ze de mogelijkheden tot overleg en het komen tot oplossingen
Sinds de moord op Pim Fortuyn is de de beer los. Sinds “ik zeg wat ik denk” in de mode is, is de onderbuik de opiniemaker. Onderbuik Nederland roeptoetert er lekker op los. Als het even kan ook nog los van de feiten, los van wat de wetenschap ons leert, los van wat het onderwijs ons heeft bijgebracht, los van wat ons geweten ons ingeeft. Fact free politics en verruwd taalgebruik is de nieuwe norm en de nieuwe politieke correctheid.
Foto: Unsplash
Het is duidelijk, een piepkleine meerderheid van de Britten heeft voor een Brexit gestemd. Een Brexit op basis van onderbuikgevoelens. Vooral de immigranten krijgen de schuld van de boosheid en de kortzichtigheid van vooral senioren. Zo blijkt uit de uitslag en de onderzoeken. De BBC zei vandaag onder meer “de Britten hebben met hun hart gestemd en niet met hun hoofd”. Er zijn zelfs Britten die voor de Brexit stemden om nieuwe onderhandelingen af te dwingen met de EU. Hoe naïef kun je zijn, denk ik dan.
Die lange armendiscussie slaat gewoon nergens op, is contraproductief en hypocriet. Men raakt vanzelf verstrikt in al die zogenaamde lange armen!
De laatste 2 weken struikelen reagurend Nederland en de populistisch denkende Kamerleden over de partij DENK. Deze partij zou de lange arm van de Turkse president Erdogan faciliteren, roept men luidkeels en in koor. De Turkse Kamerleden zouden moeten worden geweerd uit de Commissie Stiekem. Ze zouden extra moeten worden gecontroleerd door de AIVD. Deze Kamerleden zouden immers vanwege hun afkomst niet betrouwbaar zijn.
We zitten in een situatie waarin we Turkije met de zwaarst mogelijke beledigingen bestoken, maar zelf hebben we een rechtse volksvertegenwoordiger die een linkse strafrechtelijk liet vervolgen
Heftige discussies zijn er gaande met betrekking tot de columniste Ebru Umar. Het opmerkelijke is hierin dat zelfs extreem-rechts het voor haar opneemt. Daar waar ze eerst de Turken naar ‘hun eigen land’ wilden uitzetten, vieren ze nu haar vrijheid van beledigen. En vervolgens laten ze ook nog eens zien dat het geen goed idee is om mensen terug te sturen naar dat ‘monsterregime’ van Erdogan.
Ja, je leest het goed, ik ben klaar voor het kabinet Wilders 1. Laat maar komen!
Als we de peilingen moeten geloven wordt straks de PVV de grootste fractie, niet te verwarren met de grootste partij. Met 36 zetels voorwaar geen peanuts. Ik zou zeggen voor de draad ermee, met het minderheidskabinet Wilders 1. Want samenwerken met echte partijen is natuurlijk erg lastig in een nepparlement met allemaal sukkels, landverraders, misselijk makende mannetjes en losers.
Over het privacy-argument, dat kennelijk niet meer geldig is
Foto: Liefkenshoek NV
Enkele jaren geleden hadden we het mooie plan om rekening rijden in te voeren. U weet wel: het plan om automobilisten te laten betalen naar het aantal gereden kilometers. Er waren heel veel voorstanders, zelfs de ANWB was voor. Het is immers een heel eerlijk systeem! Verder werkt het volgens alle modellen tegen fileleed en verlaagt het de milieubelasting. Een win-win-win situatie dus.
En toen kwam er een kink in de kabel: privacy!
Foto: Unsplash
Aanslagen en vluchtelingenstromen in de EU zijn een cadeautje voor Poetin. Europa schaft zichzelf af als machtsfactor door het kortzichtige vluchtelingenbeleid en oorlogsretoriek
Foto: Unsplash
Het is zo’n beetje de kreet van het jaar van de luidruchtige ‘bezorgde burger’ en reaguurder: “Er wordt niet geluisterd naar het volk”. Ook de media nemen dit ogenschijnlijk klakkeloos over van de mannen met petjes die vergaderzalen verstoren met gebrul en van sommige mensen die hun nieuws halen van Facebook.
Een oproep aan alle ZP-liefhebbers die er zelf voor zorgen dat de figuur afgeschaft wordt.
Het is weer op de wagen. De ZP discussie. Het is weer van dik hout zaagt men planken. Opmerkelijk is dat de ZP-fans er zelf voor zorgen dat deze figuur wordt afgeschaft.
De vluchtelingenstroom is een direct gevolg van ons eigen westerse hegemonistisch gedrag
Foto: Unsplash
Tenenkrommend vind ik de discussie over vluchtelingen omdat het getuigt van een kortzichtigheid van jewelste. Een groot gebrek aan historisch besef en het grote wegkijken van de eigen rol in de vluchtelingenstroom.
Hoelang accepteer je dat je burgerrechten worden vertrapt?
Al 12 jaar krijgen de moslims in dit land openlijk de schuld van van alles en nog wat. Al die tijd wordt er gegoocheld met cijfers en onwaarheden verteld over moslims. Jaar in en jaar uit worden termen bewust door elkaar gebruikt. Zo is Turk, Marokkaan en allochtoon door elkaar gebruikt en de ‘moslimgemeenschap’ genoemd. Ook worden de verschillende geloofsrichtingen op een hoop gegooid, want dat is wel zo lekker overzichtelijk. Dit gebeurt opzettelijk, ook door politieke leiders, die een bepaalde agenda hebben. Geen vredelievende agenda!
Waarom wordt het gegil om wraak op Van der G. niet moedig tegengesproken door onze politici?
Er is weer veel lawaai over het proefverlof van Volkert van der G. Wederom verdringen politici zich om de microfoons en camera’s om te vertellen dat de rechtsstaat niet voor iedereen geldt. Opnieuw zoekt een staatssecretaris de grenzen van de wet op om de gevangenhouding van Van der G. te verlengen. Maar wat hij moet doen is zeggen:
Deze week verscheen de rapportage van de politie in Rotterdam over de resultaten van preventief fouilleren. Ik moet zeggen dat het een ontluisterende rapportage is. Het laat ook zien waarom de politie te weinig tijd heeft om echt effectief bezig te zijn. Daarbij komt nog het gigantische apparaat dat cameratoezicht heet. Lees verder
Waarom verzetten mensen zich tegen de brengers van de boodschap dat hun leefomgeving wordt vervuild en ongezonder wordt?
Foto: Unsplash
Iedere keer als er een politiek bericht verschijnt over milieu, industrie en verkeer gaan mensen en soms ook media los. Negatieve geschreven artikelen, scheldpartijen en dreigmails vallen de woordvoerders van milieupartijen ten deel.
Een paar voorbeelden in de regio Rijnmond over de laatste 3 maanden:
Driehonderd mensen op straat wegens fout werkgever
Vandaag kreeg een vriendin van me een ontslagbrief van haar werkgever. Ze moet eruit omdat ze geen genoegen neemt met een loonsverlaging van 20%. Een loonsverlaging omdat de werkgever verkeerd heeft ingeschreven op een aanbesteding. Samen met haar vliegen er bijna 300 anderen eruit. Veelal vrouwen met deeltijdbanen. Veel mensen in Haarlem liggen er nu wakker van.
Door het handelen van de overheid worden mensen op de arbeidsmarkt verdrongen.
Uitkeringsgerechtigden verdringen hier en daar al mensen in de sociale werkplaatsen of plantsoenendiensten. Er bestaat immers geen “additioneel werk”. U weet wel, dat is werk dat hoegenaamd anders niet zou gebeuren.
Bent u nog blij met die verhoging van de maximum snelheid? Meer verkeersslachtoffers, meer brandstofgebruik, langere files aan de randen van de steden en nu ook nog eens verlenging van de reistijd
De autolobby stond te juichen na de verkiezingsstunt van de VVD. Zag u ze ook staan, applaudisserend bij zo’n bord en met witte jasjes? Ja, want we mogen opeens op geselecteerde snelwegen 130 km per uur gaan rijden. Charley Aptroot, dé voorvechter van racend Nederland, vertelde overal dat we voortaan “lekker kunnen doorrijden”. Want doorrijden is beter voor het milieu………
Het stuk van bestuursrechtskundige Michiel de Vries over het bestaansrecht van de provincies (Opinie, 25 februari) vond ik uiterst goedkoop, een bestuurskundige onwaardig. Ik viel al direct over de kwalificatie van de Provinciale Statenleden als „tweederangspolitici”. Lees verder
Het seizoen van de jaarcijfers is weer begonnen.
W
e worden straks weer doodgegooid met rapporten over wachtlijsten, veiligheid, werkloosheid en prestaties. Daaruit zou moeten blijken dat het allemaal goed, beter of slechter gaat.
Het vervelende van deze rapporten is dat ze vaak niet te vergelijken zijn met voorgaande jaren. Dat komt omdat men iedere keer de systematiek verandert.
Foto: Unsplash
De Koran een gewelddadig boek? Nou…. in de Donald Duck kunnen ze er ook wat van.
Even leek het erop dat de leider van de eenmansbeweging uit het nieuws verdween. Heel even was de kilometerheffing belangrijker. Nu is hij weer helemaal bezig aan zijn comeback op het toneel van de politieke incorrectheid.
